My Violinist
Temat: Marcin Przybyłek
...w siłę, no i powstawać nowe na tę modłę. Między innymi dlatego pisałem o pewnym odbiciu. Może i rzeczywiście kultury nie można rozapatrywać w kategoriach liniowych, sinusoidalnych, ale można za to pomyśleć o zasadzie akcja-reakcja. Konfliktu młodość-starość (patrząc ogólnie) nie da się uniknąć. "Nowi" zawsze będą chcieli walczyć o swoje miejsce. Tylko, że cechy starszyć mogą przekroczyć jakiś punkt na linie konserwatyzm-liberalizm i wtedy bunt zmieni kierunek. No, ale to chyba też spore uproszczenie, bo w przy takiej teorii zmiany zachodziłyby zbyt szybko. Ale wydaje mi się, że bardzo powoli coś takiego może zachodzić.
Źródło: forum.cdaction.pl/index.php?showtopic=28064
Temat: Różne nurty libertarianizmu
...stary porządek, a za lewicowe uważano organizacje i partie postępowe i rewolucyjne. I tak np. kiedyś za lewicę uważano zwolenników liberalizmu gospodarczego (np. Frederic Bastiat siedział w Zgromadzeniu Narodowym po lewej stronie), podczas gdy konserwatyści byli zwolennikami merkantylizmu lub feudalizmu - a więc interwencjonizmu. Moim zdaniem sceny politycznej nie powinno dzielić się na linię prawica-lewica, tylko na trójkąd konserwatyzm-liberalizm-socjalizm (zgodnie z podziałem przyjętym przez Friedricha Hayeka). Każda z doktryn politycznych jest zbliżona do jednej z tych trzech - najczęściej jest połączeniem dwóch z nich. Np. faszyzm, tak samo jak nazizm, to połączenie konserwatyzmu z socjalizmem, socjalliberalizm i socjaldemokracja to połączenie socjalizmu z liberalizmem, konserwatywny liberalizm to - jak sama nazwa wskazuje - połączenie...
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=3453
Temat: Podział na lewo/prawo?
Podzielam zdanie Hayeka, że sceny polityznej nie powinno się dzielić na linię prawica/lewica (ani na kwadrat), tylko na trójkąt konserwatyzm-liberalizm-socjalizm. Bo bardzo trudno byłoby określić, co jest prawicwe, a co lewicowe - z uwagi na to, że skoro prawicę uznać za tradycjonalistyczną, to trzeba od razu zwrócić uwagę na to, że są bardzo różne tradycje - i często sprzeczne ze sobą - do których można się odwoływać. Np. tradycja chrześcijańska i przedchrześcijańska. Tradycja państwowa i przedpaństwowa. Tak samo, są różne kierunki...
Źródło: mikke.fora.pl/a/a,4271.html
Temat: PiS a polska prawica?
Prawica-lewica to podział umowny. Otóż to. Ten podział jest bardzo umowny. Bardziej wyrazisty jest podział sceny politycznej na trójkąt konserwatyzm-liberalizm-socjalizm, choć i tutaj można mieć wątpliwości odnośnie definicji konserwatyzmu (np. czy do konerwatyzmu zaliczyć reakcjonizm).
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=3524
Temat: KoLiber: Fakty i mity
ultraprawica... no to chyba za dużo powiedziane... właściwie o wiele za dużo. z tego co z nimi rozmawiałem i czytałem o nich - to uważam że nie ma podstaw do nazywania ich ultraprawicą ten mix który to stowarzyszenie robi ( konserwatyzm+liberalizm) "trochę" by się z tym stwierdzeniem kłócił...
Źródło: forumgniezno.pl/viewtopic.php?t=6266
Temat: Konserwatyzm a liberalizm gospodarczy
Oniosę się do wypowiedzi K.Z.K.G - bo odniosłem wrażenie, że on odniósł wrażenie, że ja chcę udowodnić, że konserwatyzm=liberalizm. Nie. Ja chcę udowodnić, że to nie jest żadna sprzeczność. Oczywiście konserwatyzm ogranicza Wolność, kosztem szacunku do Tradycyjnych Wartości. Ja osobiście, podobnie jak K.Z.K.G., jestem konserwatywnym-liberałem czy wolnorynkowym konserwatystą, albo nawet wolnościowym konserwatystą.
Źródło: mikke.fora.pl/a/a,3507.html
Temat: Chodzicie do kościoła??
...i konserwatywnych wolnorynkowców). Powiedzmy, że jestem zwolennikiem takiej sytuacji jaką przytoczyłem. Myślę, że jeśli mogę dysponować swoją wolnością i w świetle tego czysto podmiotowo (bez przymusu) oddaję kawałek swojej wolności, to nie przestaję być liberałem. Ludzie, którzy będą moimi zwolennikami i będą chcieli dać od siebie to samo (też dysponując swoją wolnością), też nie przestają być liberałami. Co do kwestii konserwatyzm/liberalizm. Obawiam się, że liberalizm jest (w kwestii formalnej) taką samą doktryną jak inne. Jeśli tak to posiada pewne idee i system wartości. Jeśli tak to posiada naczelną wartość - w tym wypadku wolność - która jest konieczna do zrealizowania pewnej doktryny. Aby spełnić idee liberalizmu, musimy mieć wolność. Jeśli tak, to paradoksalnie sam liberalizm przymusza (do wolności). Możemy oczywiście przyjąć...
Źródło: slipknot1.pl/forums/index.php?showtopic=4213
Temat: Komunistyczna Młodzież Polski
Faktu obecności wielu wątków lewicowych w faszyzmie Czym zupełnie innym był założony w 1919 przez Mussoliniego Związek Kombatantów (który faktycznie miał charakter lewicowy), a czym innym późniejsza Narodowa Partia Faszystowska. A tak w ogóle to nie widzę sensu dzielenia sceny politycznej na prawicę i lewicę - lepiej i bardziej przejrzyście jest dzielić ją na trójkąt konserwatyzm-liberalizm-socjalizm. Według tego podziału faszyzm stanowił połączenie elementów konserwatyzmu z socjalizmem - przy czym elementów konserwatywnych było tam więcej. Katolicki korporacjonizm jest jak najabrdziej konserwatywny. Nacjonalizm - w swojej dojrzałej formie - także jest konserwatywny, a nawet reakcyjny, bo odwołuje się do wspólnoty będącej ponad późniejszymi postępowymi zmianami. Faszyzm...
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=2819
Temat: Natalia Julia Nowak to prowokacja?
...Albo np. do rodzimowierstwa, czyli pogaństwa. I do wspólnoty plemiennej. To oczywiście reakcjonizm. Wspólnota plemienna i pogaństwo są starsze od państwa (w tym również od monarchii) i od chrześcijaństwa. Czyli, według tej definicji, chrześcijanie i państwowcy to lewicowcy. Czyli Natalia Julia Nowak również jest lewicowa. W ogóle to nie powinno dzielić się sceny politycznej na prawicę i lewicę, tylko na trójkąt konserwatyzm-liberalizm-socjalizm. I według tego podziału Natalia Julia Nowak jest konserwatystką (w znaczeniu europejskim, państwowym i monarchistycznym - bo np. amerykańscy konserwatyści są zupełnie inni od europejskich - oni są liberałami. Amerykański konserwatyzm jest liberalny (tak jak "ojcowie-założyciele" USA, Jefferson, Franklin i Washington byli liberałami), a europejski konserwatyzm jest antyliberalny....
Źródło: mikke.fora.pl/a/a,7536.html
Temat: Wywindowanie filmików na YouTube.
...kaczynski kaczynscy kwasniewski komuna komunisci komunizm postkomunisci postkomuna pzpr prl socjalizm gospodarka ekonomia podatki partia kobiet zieloni2004 zieloni 2004 unia europejska ue pracy kpp pps ppr psl racja feminizm feministki ekologia kaczka kaczki kaczyzm faszyzm nazizm nacjonalizm patriotyzm
a w tagach mam
janusz korwin-mikke korwin mikke sejm parlament polityka demokracja upr lewica prawica jkm konserwatyzm liberalizm
Nazwiska polityków - to jest dobre, też dodam.
Źródło: mikke.fora.pl/a/a,2164.html
Temat: NOP. Partia narodowo-radykalna
...- w tym na autorytecie władzy. Natomiast libertarianizm jest lewicowy - ponieważ przeciwstawia się autorytetowi władzy. Wszelkiej władzy. Otto von Bismarck był konserwatystą, a nie socjalistą, a mimo to wprowadzał przymusowe emerytury, przymusowe ubezpieczenia i renty i w ogóle był etatystą. Konserwatysta, a więc prawicowiec. A tak w oggóle, to słuszniejszym podziałem niż na prawicę i lewicę jest podział sceny politycznej na trójkąt konserwatyzm-liberalizm-socjalizm - zgodnie z podziałem m.in. Hayeka. Wielomski i Bartyzel nie są socjalistami. Czyli według Ciebie np. Bismarck, Bartyzel i Wielomski to socjaliści? Powtarzam: lewica nie jest tożsama z socjalizmem, a prawica nie jest tożsama z liberalizmem. Lewica wcale nie musi się wiązać z jakimikolwiek socjalami. Niektóre odłamy libertarianizmu też są lewicowe - vide wspomniani Hess i Richman. Komuniści i...
Źródło: mikke.fora.pl/a/a,7252.html
Temat: Wojciech Popiela - 17-IX-07 w TVP1 w programie FORUM
...szansę wyrzucenia tych nagrań w wyszukiwarce. Ograniczenia forum nie pozwalają mi wrzucić linka, jeszcze. Usuńcie spacje i będzie ok. edit: plik ma opis i tagi ale google jeszcze ich nie pokazuje, tytuł też jest porządny, wyświetlany teraz to roboczy.
Wojciech Popiela w Forum (2007-09-17) Wojciech Popiela w programie publicystycznym Forum, TVP1, 17 września 2007. tagi: upr prawica lewica konserwatyzm liberalizm polityka demokracja sejm parlament janusz korwin mikke korwin-mikke jkm
Zrobione. Yelonek
Źródło: mikke.fora.pl/a/a,2150.html
Temat: Zaczynamy start UPR
z tandemem konserwatyzm-liberalizm jest podstawowy problem, łączenie innowacyjności w gospodarce ( wolny rynek) i konerwatywnych postaw społecznych jest z grubsza wielką bzdurą. Jeżeli chodzi wam tylko o wolny rynek, spoko, ale liberalizm to troche szersze pojęcie, to jest tak jakbym się ogłosił konserwatywnym socjalistą, podobieństwo na szczęście żadne, a jaki zdobyłbym elektorat?? Pokusiłbym się o kilka procent, jak, w przypadku UPR- u,...
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=2376
Temat: Poland: Total War
...obok siebie jakby to byly 2 takie same rzeczy. Ale.. po pierwsze, co jest zlego w tolerowaniu zwiazkow homoseksualnych? To przeciez tez sa ludzie i maja swoje prawa. Nie nie jestem za legalizacja takich zwiazkow, ale je toleruje. A polityka liberalna to stwierdzenie ogolne, jezeli chodzi o gospodarke to chyba lepsza liberalna niz socjalna? Zreszta, bedac liberalem nie trzeba od razu zapominac o tradycji i nie byc konserwatywnym... to nie jest taki prosty podzial na konserwatyzm/liberalizm... nie da sie tak... tyle ile spraw i problemow tyle roznic w pogladach... ja mam bardziej liberalne spojrzenie na swiat, ale w wielu sprawach jestem konserwatysta.
Źródło: mportalik.net.pl/viewtopic.php?t=1644
Temat: Konserwatyzm-liberalny
...logiczna .... coz demokracja - kazdy ma prawo do glupoty i zdobycza demokracji jest tolerancja Kilka uwag do kol. wrema 1. Podajesz definicje konserwatyzmu i liberalizmu bez podania źródła, ponieważ definicje są różne brak podania źródła traktuję jako poważny błąd formalny. Podejrzewam że przepisałeś definicje z jakiejś encyklopedii podaj więc łaskawie z jakiej. 2. Pomyliły ci się dwa podejścia. Po pierwsze konserwatyzm/liberalizm jako sposób podejścia do określonych wartości który cechuje większe lub mniejsze przyzwolenie na pewne kwestie (aborcja, dostęp do narkoryków etc). Tak przedstwione te dwa terminy są swoimi przeciwieństwami tak jak +/- na różnych stronach osi. Po drugie
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=578
Temat: Kim jest antychryst?
...jedynie można wepchnąć to UPR jako prawicę i te wszystkie SLD i spółkę po lewej jako lewicę. co do UPR: z tym, że to konserwatywny liberalizm to ameryki nie odkryłeś. jednak ja, jako libertarianka, nie widzę, póki co, w naszym smutnym państwie niczego lepszego, a na pierwszym miejscu stawiam względy gospodarcze. natomiast co do względów społecznych, to powinniśmy jeszcze zdefiniować parę pojęć, takich jak: równouprawnienie, feminizm i konserwatyzm/liberalizm światopoglądowy. bo np. ja bynajmniej nie uważam się za feministkę (w dzisiejszym świecie, w którym feminizm = krzyczenie o prawie do legalnej i opłacanej przez państwo aborcji na życzenie). korwin-mikke, ów konserwatysta światopoglądowy, uważa, że instytucja cywilnego małżeństwa jst nieporozumieniem i gdyby ją unieważnić, automatycznie znikłyby wszelkie awantury odnośnie równouprawnienia...
Źródło: protestanci.net/viewtopic.php?t=634
Temat: Czy Anarchizmy wszystkie to prawie to samo?
...to jedni z największych naiwniaków" - i to stwierdzenie jest prawdziwe, jeśli odnieść je wyłącznie do anarchistów-optymistów - czyli chyba wyłącznie anarchokolektywistów i anarchokomunistów. Ale nie anarchokapitalistów - których zresztą najczęściej nie zalicza się do anarchistów, tylko do libertarian. Ponadto, należy zwrócić uwagę na inną rzecz: jeśli dzielić (za Hayekiem) scenę polityczną na trójkąt konserwatyzm-liberalizm-socjalizm, to jest oczywiste, że anarchokomunizm i anarchokolektywizm ewidentnie należą (lub są zbliżone) do socjalizmu. Natomiast anarchokapitalizm ewidentnie należy do nurtu liberalizmu - i to skrajnego. Nie bez powodu libertarianizm jest nazywany skrają postacią liberalizmu. A skoro anarchokapitalizm to radykalny nurt libertarianizmu... to wniosek jest oczywisty. I w tym leży sedno: anarchokolektywizm i...
Źródło: mikke.fora.pl/a/a,3687.html
Temat: Różne nurty libertarianizmu
...zasiłki dla bezrobotnych itp.). Konserwatysta Bismarck (a więc, jakby nie patrzeć, prawicowiec) też wprowadzał ubezpieczenia społeczne i zasiłki dla bezrobotnych. Lewica i prawica to przede wszystkim pojęcia historyczne, które już dawno się zdezaktualizowały. Pojęć "prawica" i "lewica" można było uzywać w latach 1789-1850, a nie teraz. Lepiej jest dzielić scenę polityczna na wspomniany trójką konserwatyzm-liberalizm-socjalizm, niż na linię prawica-lewica.
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=3453
Temat: Jolanta Szymanek-Deresz - "Polska Hillary Clinton"
Nigdy nie zaufam Lewicy Piłsudski był socjalistą - a więc lewicowcem. Może więc powinieneś zmienić sobie opcję "ulubiona partia polityczna"? A tak w ogóle, to podział na prawicę i lewicę jest bardzo niejednoznaczny. Już lepiej dzielić scenę polityczną na trójkąt konserwatyzm-liberalizm-socjalizm, niż na linię prawica-lewica.
Źródło: forum.polityka.org.pl/viewtopic.php?t=3406
Temat: Wybory
...jest proste - jak ktoś mówi "niech ludzie sami decydują, co chcą robić z pieniędzmi, ich sprawa, co nas to obchodzi", to prawica, a jak mówi "trzeba zabrać ludziom część pieniędzy, bo inaczej wydadzą wszystko na konsumpcję, a nie odłożą na później ani na edukację ani na opiekę zdrowotną, najwyżej potem dostaną jakieś zwroty czy ulgi", to jest lewica. co innego w wypadku podziału dwu- (socjalizm-kapitalizm, konserwatyzm-liberalizm) czy nawet trójwymiarowego (gdzie dochodzi jeszcze sposób organizacji władzy: autorytaryzm-demokracja). A jak definiujesz podział
Źródło: forum-muzyczne.net/index.php?showtopic=57923
Temat: NSDAP czy Socjalistyczna ?
...do korzeni tylko wprowadzały wiele swoich własnych orginalnych rozwiązań.Kwestia na inną dyskusje, jeśli chcesz to założ temat o wyznaniach chrzescijańskich chętnie się wypowiem. Liberalizm nie jest prawicowym nurtem. Liberałowie wyrośli z myśli postępowej. Mieszasz dwa podziały. Podział dychotomiczny prawica-lewica z podziałem dyktrynalnym w którym może być nieskończenie wiele doktryn (najczęstrzy to trójkąt konserwatyzm-liberalizm-socjalizm). Rozsądni ludzie właściwie tylko rozmawiają o konkretnych doktrynach a przygłupy najczęsciej sprzeczają się czy coś jest prawciowe czy lewicowe.
Źródło: shadow.zaginiona-biblioteka.pl/viewtopic.php?t=564
Temat: Wstepna propozycja opisu społeczeństw
...skład narodowy państwa to ciężko teraz powiedzieć jakim kto będzie grać państwem dlatego te wszystkie opisy są siebie warte. Wydaje mi się, że opisywanie społeczeństwa jakie ma poglądy jest trochę głupie bo co to za gra? Każdy napisze opis społeczeństwa pod swoją doktrynę i politykę wewnętrzną ma już z głowy. Opis społeczeństwa powinien być ustalany przez Admina i nie musi to być 15 linijek tylko 2 czy 3 zdania mówiący o: wiarę konserwatyzm/liberalizm stosunek do kwestii narodowych gospodarka ale nie "społeczeństwo skłania się ku iksowej ideologi" tylko "istnieje podział na tych i tamtych przyczyną jest coś tam"
Źródło: pnw.1ts.pl/viewtopic.php?t=898
Temat: test wyborczy
...można go nazwać prawicą centrum Około-korwinowcy prawicą? 8:E Prawica charakteryzuje się przede wszystkim niechęcią do wprowadzania jakichkolwiek zmian w odniesieniu do stanu zastanego. Akurat WiP i UPR są - zgodnie ze słownikową definicją - tak lewicowe, jak tylko się da. Myślę, że wprowadzasz błędnie pewne uproszczenie w swoim toku rozumowania. Podział prawica-lewica nie jest analogiczny z podziałem liberalizm-socjalizm, czy konserwatyzm-liberalizm moralny.
Źródło: forum.pclab.pl/index.php?showtopic=595033